Inacreditável Futebol Clube

Uma singela homenagem a mim mesmo, pelos gols inacreditáveis, inerráveis, incrivelmente perdidos por este macaco ruim de bola no jogo hoje de manhã.

Futebol

Eu não gosto de jogos de Seleções mundiais de futebol. Assisto copa do mundo porque é um super evento desportivo que realmente mexe com toda população mundial como um todo. Assisto os jogos é verdade, mas assisto da mesma forma que assistiria XV de Piracicaba e Madureira pela Série D do Brasileirão. Até mesmo porque o jogo da final do Mundial Feminino foi bem mais bacana que o do masculino.

Ressalte-se que não tenho TV por assinatura e ODEIO o Galvão Bueno. Esse senhor é a escória do lixo da merda do suor do verme da podridão do esgoto da mídia esportiva nacional, que já é ridícula, vide o companheiro de transmissão dele, o tal do Casagrande, que teve a coragem de falar (isso pra dar só um exemplo) que jogador que vai bater o penalti confiante erra! Meu Deus! O cara agora tem que ir tremendo pra bola? Tem que achar que vai errar pra acertar? Mas eles não são o foco do texto de hoje.

Diante do fiasco da seleção canarinho ontem, podemos perceber claramente que a população brasileira de uma forma geral, só tem "engenheiros de obra pronta" e "profetas do apocalipse". Agora que perdeu tudo é ruim, o projeto é furado, Muricy Ramalho que é o maior cagão da história do Brasil, só ganha coisa com time montado pelos outros pegando o bonde andando tem que assumir já, o Mano Menezes é burro e bla blá, esse é o discurso doCá pra nós, Neymar Jr., Ganso e Pato não eram(são) unaminidade na população, sendo que a própria revista Veja declarou que Neymar é o novo Pelé? Agora não estão preparados? Agora não servem mais? E o engraçado que todo mundo já sabia, é de rir.

O técnico agora é burro e engomadinho. Que que tem a ver uma coisa com a outra? O Luxermburgo a vida toda usou terno, o próprio Mano sempre usou social e agora me vem com essa? O sujeito convocou a seleção e 89% da mídia que se diz especializada aprovou a lista, 90% da população aprontou a lista com um ou outro retoque, mas na minha opinião, não temos ninguém que faria diferença assim se estivesse lá.

A questão é que brasileiro não sabe perder no futebol porque é a única coisa que sempre fomos melhores que os outros no mundo esportivo e talvez até em todas as áreas. O Brasil não é potência economica, não temos políticos honestos ou uma organização política que funcione com leis coerentes, nosso cinema está desenvolvendo mais ainda está aquém do cinema Europeu por exemplo, e arrisco, japonês, nossa Polícia não é grande exemplo, a sensação de impunidade é marca registrada, e se eu for falar aqui só paro amanhã. Se não ganharmos no futebol vamos ganhar em que?

Só que o povo não entende que não se trata mais de pátria, não é mais a camisa da Seleção BRASILEIRA de Futebol que está em campo representando a pátria amada Brasil, e sim a camisa da Confederação Brasileira de Futebol. E isso é no mundo todo. TODAS seleções do mundo sofrem com pressões externas de políticos, fornecedores de material esportivo, patrocinadores... e isso não é de agora, ou já se esqueceram do "Todos juntos vamos, pra frente Brasil, salve a seleção" e de que Médice "demitiu" João Saldanha do comando técnico da seleção e "convocou" Dadá Maravilha para a Copa de 70? Quando Dunga convocou o craque Afonso Alves para dois amistosos e ele saiu do modesto Heerenveen da Holanda para o médio Middlesbrough da Inglaterra em uma transação lucrativa para muita gente com certeza, ele realmente achou que o cara era bom de bola?

Voltando à seleção atual, podemos citar o exemplo do atleta Robinho, o último Pelé que surgiu antes do mito Neymar. Ele chegou pro campeonato com um cabelo a lá Cássia Eller, pura máscara, na hora de jogar bola mesmo fez foi nada. Como resultado encarou a reserva e raspou a progressiva, com isso a bola voltou um pouquinho. Neymar, que parece um quati com aquela "pelagem" loura no lombo se acha uma Pelé com Tom Cruise, obviamente convencido pela mídia e clamor poupular, não jogou nem 1/3 do que dizem que pode jogar, mas agora é porque não está pronto. Ué, o Pelé não ganhou a Copa do Mundo com 17 anos? O novo Pelé não chegou nem na semi-final da Copa América. Esse guri será um novo Robinho, anotem aí.

E digo mais, o mundo só não acabou ontem porque a Argentina também perdeu no dia anterior porque senão...

Religião

Engraçado mesmo é o sacerdote que quer mandar no fiel, inclusive proibindo que o fiel se aproxime daqueles que prestam auxílio ao sacerdote. Isso eu não consigo entender.

Quem lê, entenda.

Política

Eu não sou um cara muito político, mas desde que me filiei ao meu partido, por acreditar ser ele o de melhor ideologia, já recebi várias propostas pra me juntar a outros partidos. E bons partidos.

Infelizmente, não encontro o respaldo necessário no meu partido "do coração", às vezes me ouvem nas reuniões, as vezes me ignoram, as vezes nem me avisam que tem reunião, as vezes ligam pedindo minha presença urgente, mas sempre que vêem que estou me afastando do partido, talvez por medo dos outros partidos que gostariam da minha presença em sua legenda eles dão um jeito pra me levar pra perto deles.

Uns me dizem que é falta de respeito. As vezes eu acho que é porque eles acreditam que ainda não é minha hora, que pode ser muito cedo para tentar algo. Só sei que minha fidelidade ao partido não permite que eu mude, de vez em quando eu até quero, até penso em mudar, mas não sei, parece que é lá que eu quero estar.


Quem lê entenda.

E o Bin Laden?

Começamos a semana com a notícia da suposta morte de um dos maiores terroristas de todos os tempos para 96% da população mundial, ou de um guerreiro santo para 4% da pouplação tão inclinada quanto o suposto presunto ao terrorismo. (Na verdade nem sei, qual seria a percentagem real, mas sei que quase todo mundo "aprovou" a suposta morte de Osama Bin Laden).

Disse suposta, porque até aqui, não temos nenhuma prova concreta de que as tropas estadunidenses tenham efetivamente dado cabo da vida do saudita (que na verdade era um apatrida, posto que perdeu a nacionalidade saudita).

Quais motivos levariam os E.UA. a fabricar a morte do terrorista? Qual o interesse mundial nessa morte? Será que os E.U.A estavam se sentindo ameaçados de algum forma, e quiseram trazer um sentimento de "segurança" pros seus habitantes?

Fato é que temos um corpo que ninguém viu lançado no no mar, um "esconderijo" destruído, algum sangue e uma montagem de 2ª categoria circulando na internet. Mas calma, se houver um corpo as imagens aparecerão, com certeza temos um soldado louco pra vender tais fotos, se existirem, para algum veículo de comunicação e faturar alguns milhares de dólares.

Muita coisa está sendo falada, mas algo que me chamou a atenção foram as declaração do armador Chris Douglas Roberts do time de basquete Milwake Bucks em sua conta no twitter:

"Is this a celebration?" (Isso é uma clebração/comemoração?)

Em resposta a alguém que o reprimiu pela última frase:

"I'm the moron. Are you a Christian. Would God be happy with you celebrating death? Or is your religion, "American"?" (Eu sou o idiota. Você é Cristão? Deus ficaria feliz com você celebrando a morte? Ou sua religão é "americano"?

Que forte! Se quiserem ler mais sobre o que ele falou (eu recomendo a leitura) cliquem no nome dele acima ou aqui já traduzido.

Eu não sei se realmente o cara foi morto. Eu não sei em quais circustâncias ele foi morto. Não digo que o Chris está certo, ou os estadunidenses que comemoram a morte dele estão certos, o que eu sei é que é uma coisa a se refletir.

Independentemente de religião, olhando somente pela ótica do ser humano: É certo vibrarmos pela morte de outro ser humano? Ou ele não era humano? Era um monstro porque acreditava que o que fazia com os "infiéis" era certo? Por que agia "religiosamente"? E as cruzadas? E o portugueses que enfiaram o cristinismo boca abaixo dos índios brasileiros? E os ateus que vivem a zombar de Deus? São/somos todos monstros?

Muitas perguntas, muitas aspas, alguns parênteses, como eu disse, não me ponho aqui no intuito de dar repsostas, mas antes de propor uma reflexão.

Futebol

Deixa eu ver se entendi direito, você tem o melhor atleta, com o melhor chute, a melhor marcação, a melhor visão de jogo, o melhor passe, um jogador diferenciado, ninguém nunca honrou a camisa do seu time como ele, e você não quer ele no seu time?

Quem lê, entenda.

Análise política

Esse texto era pra ter sido publicado uma semana depois das eleições, mas por motivos pessoais alheios, ou não, á minha vontade, eu não publiquei, eis aqui então o danado:

"Passado o desgosto das eleições pelo Brasil, tomo aqui a liberdade, já dizendo que sou só um zé ruela, que não sabe nada de política, mas que quer opinar sobre o assunto.

De uma maneira geral, acho que o processo democrático no Brasil, que é um bebê, vai evoluindo de maneira muito modesta, especialmente pela cultura dos antigos. Talvez, e tão somente talvez, quando minha geração estiver já acima de seus 50 anos, é que as práticas coronelísticas, voto de cabresto e tudo mais serão estirpadas ou diminuirão de forma a se tornar reconhecível o processo democrático.

Algumas vitórias e derrotas de algumas candidaturas nessas últimas eleições são animadoras e outras totalmente desconfortantes, vamos tentar analisar cada situação em cada região:

Federal:

As eleições para Presidente da República, demonstraram que ainda existe a polarização de partidária, sendo que PT/PMDB/DEM e PSDB são os pólos.

Ponto a favor foram os quase 20 milhões de votos que Marina Silva a candidata do PV recebeu. Demonstrando que já existe um progresso para a fuga da polarização partidária.

Interessante, notar que as pesquisas que davam Dilma Rousseff como presidenta do Brasil no primeiro turno, erraram. É bom que isso aconteça, pois ainda existe pessoas que "votam para ganhar" ou "não desperdiçam o voto" e seguem as pesquisas para votar em quem tem chance de ser eleito. A demonstração de que as pesquisas erram pode ajudar a acabar com essa prática infame.
Nos estados, fiquei surpreso com a vitória de José Serra no Acre, estado natal da candidata Marina, porém não me surpreendi com o Nordeste praticamente 100% pró Dilma.

Agora é aguardar o segundo turno. Sinceramente, espero que vença o candidato que consiga melhor levar as pessoas da faixa da miséria para a faixa da pobreza, e melhor apoie o desenvovilmento sustentável.

Senado:

A derrota de Netinho de Paula em São Paulo foi uma vitória para a democracia e para o Brasil. Se um sujeito que notoriamente espancou a ex-esposa, dá entrevistas bizarras, não aceita as brincadeiras dos humoristas, pois é totalmente intolerante, e principalmente, é totalmente alheio a vida política, vencesse as eleições para o senado, não teríamos mais direito de reclamar de Malluffs por exemplo. Além do que, este vigarista, teve coragem de dizer que perdeu por causa do preconceito, eu não sou de SP, mas com certeza tenho preconceito contra NEGRO que bate em mulher, e com branco também.

Lado outro, a derrota de Heloísa Helena em Alagoas foi ruim, pois ela era uma excelente política. Informações dão conta que houve um lobby contra ela dos partidos em geral em Alagoas.

Quem perdeu também, ao meu ver, foi Minas Gerais, ao eleger dois senadores do PSDB, o estado ficou com uma frente única, sendo certo que se o PT vencer as eleições presidenciais, o estado ficará enfraquecido pois, ambos senadores e o governador serã de oposição. Apesar de que, Aécio Neves é muito bem relacionado, e tem amizade com Lulla, o que talvez facilitaria o trânsito para os mineiros no planalto.

Estados:

Muito me surpreendeu, o segundo turno no Distrito Federal, lá foi o único lugar em que Marina Silva venceu para presidente, porém, no âmbito distrital, ainda ficou demonstrado que o eleitorado em Brasília, especialmetne os pobres ainda estão encabrestados pelo corenel Joaquim Roriz, que impossibilitado de candidatar-se lançou sua senhora como candidata. Uma pena, pois a dona nunca teve qualquer contato com a política e isso restou demonstrado nos debates. Vergonha.

Nos demais estados, a coligação PMDB/PT saiu vitoriosa em grande parte, seguindo a lógica federal. Poucas surpresas.

Deputados:

Não há como não falar de Tiririca, o deputado mais votado da história do Brasil. Pra mim, Tiririca não diferente de Clodovil, Aguinaldo Timóteo, 80% dos pastores evangélicos que se elegem, e outros personagens.

São pessoas que não tem qualquer conhecimento político e irão, as nossas custas, faturar R$ 60.000,00 (sessenta mil) reais mensais, sem fazer qualquer projeto efetivamente útil a população seja nível estadual ou federal.

Entendo que, "personagens" não poderiam ser candidatos, pois estes não gozam de direitos políticos. Tiririca, Louro José, Zé do Caixão, Capital Codorna e Batoré são personagens! Se as pessoas que os interpretam quiserem se canditar, tudo bem, são cidadãos e desde que em gozo dos direitos políticos podem votar e serem votados. Caso contrário, dá no que deu.

Concluindo:

Eu até que tinha mais coisas pra falar, mas meio que o assunto, que antes era fresco deu uma nublada na minha cabeça. Mas é isso aí, quis compartilha com vocês um pouco da minha visão sobre as eleições no Brasil em 2010.

Até a próxima.